今天是
官方微信
官方微博
您当前所在位置:首页>以案说法

丈夫将祖传之物送给妻子 离婚时妻子是否要返还

发布时间2020-07-28 10:55:25   来源:河北法制网   收藏本文

       河北法制报记者  张乔

   
       省会的小李与素素经人介绍于2015年结婚,次年生育一女。素素对公婆很孝顺,小李感念素素的付出,将祖传的一个玉挂件送给了素素。
   
       小李大男子主义,生活中经常对素素呼来喝去,一点也不顾及素素的感受。时间长了,素素对小李颇有怨言。一天,二人因为生活琐事发生争吵,小李一怒之下打了素素几下。素素一气之下收拾东西抱着孩子回了娘家。在坐公交车时,素素将一个提包丢失,里面有一些首饰和小李给他的玉挂件。
   
       二人越闹越僵,素素提出离婚。小李同意离婚,但二人在签离婚协议时,小李提出,那个玉挂件是家里祖传的宝物,素素应该归还。素素这时称,玉挂件已经丢失,再说玉挂件是小李赠送给她的,她不应该返还。小李一听急了,说这个挂件是曾祖母送给他母亲的,他没有权利私自赠送给素素。玉挂件丢了,素素必须要赔偿。
   
       素素给报社打来电话询问,玉挂件是小李赠送的,她需要返还吗?东西已经丢了,她是否需要赔偿?
   
       记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师吴腾飞。
   
       吴律师认为,本案应该分情况具体分析。
   
       《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同;第一百八十六条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,小李和素素结婚后,因感念素素的付出,小李基于自己的真实意思表示将玉挂件送给素素,该行为的性质是夫妻关系存续期间的赠与行为,双方之间形成了口头的赠与合同关系。素素接受了该赠与行为,玉挂件的所有权已经转移至素素。
   
       现在小李主张玉挂件是曾祖母送给他母亲的,自己无权处分,小李母亲对该玉挂件享有所有权。本案中,有权主张返还玉挂件的主体应该是小李的母亲而不是小李。
   
       《中华人民共和国合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。因小李是无处分权人,该口头赠与合同的效力是待定的,最终能否生效,取决于小李母亲是否追认。若小李母亲追认,则该口头赠与合同有效,素素无须返还玉挂件。
   
       吴律师称,若小李母亲拒绝追认,则该口头赠与合同无效,素素应将该玉挂件返还给小李母亲。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。因该玉挂件已经丢失,素素事实上已经无法返还原物,侵犯了小李母亲对该玉挂件享有的所有权。导致玉挂件无法返还的结果是小李与素素共同造成的,双方形成了无意思联络的共同侵权行为,应当根据各自过错程度承担按份责任。小李擅自处分了自己不享有所有权的玉挂件,导致玉挂件最终不能返还,应当承担主要赔偿责任。素素在接受该玉挂件后保管不善导致玉挂件丢失,也应适当承担部分赔偿责任,即次要责任。
 

文章关键词:
相关新闻
分享到:

关于我们  |   版权声明  |   服务条款  |   广告业务  |   实习申请  |   网上投稿  |   新闻热线